Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/297 K.2018/1139

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dilekçede ayrıntısı belirtilen çeklerin müvekkilinin müşterisi tarafından kendisine teminat amacıyla verildiğini, daha sonra aralarında satış işlemi gerçekleşmediğinden çeklerin herhangi bir şekilde kullanılmadığını, iade etmesi gereken çekleri kaybetmiş olması nedeniyle iade edemediğini, bu nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili ilgili banka şubelerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği, Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere kapsamında dava konusu çeklerle ilgili üç ayrı ilanın yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında da mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu yapılan 3 ayrı çekin davacının zilyetliğinde bulunduğu aşamada kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubelerine herhangi bir müracaat yapılmadığından davacının davasının kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır