Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/599 K.2018/1150

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Bakırköy Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu 27/02/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..... plaka sayılı ticari aracın müvekkili sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk poliçe kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda dava dışı ..... plaka sayılı araç malikine 15.800-TL hasar bedeli, 3.533-TL değer kaybı olmak üzere toplam 19.333-TL ödemede bulunduklarını, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması nedeniyle poliçe genel şartlarının B-4/f fıkrası gereğince ödenen bedelin sigortalıdan tahsil edilmesi gerektiği, bu bağlamda yapılan ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğunu, ayrıca araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğine ilişkin tutanakta sürücünün isim ve imzasının bulunmadığını, bu bağlamda yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bakırköy .......Tüketici Mahkemesi ....... esas ....... karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi heyeti ..... ile .....'e tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 23/01/2018 tarihli raporlarında davalıya ait araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, dava dışı araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı olarak davacı tarafın ödeme nedeniyle talep edebileceği alacak miktarının 15.800-TL hasar, 3.000-TL değer kaybı olmak üzere toplam 18.800-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.

Dosyaya sunulan kaza tespit tutanağına göre davacı sigorta şirketine sigortalı ..... plaka sayılı araç sürücüsünün firari olduğunun tutanakta yazılı olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalının maliki olduğu ve davacı şirket nezdinde sigortalı olan ..... plaka sayılı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonrasında araç sürücüsünün olay yerini terk ederek kaza tespit tutanağında firari olarak ifade edildiği,

taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçesine ilişkin genel şartların B-4/f fıkrasına göre "trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde sigortacının sigortalıya rücu edebileceğinin" ön görüldüğü,

olayımızda sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması nedeniyle davacı tarafın yapmış olduğu ödemeyi sigortalısından isteme hak ve yetkisine sahip olduğu dikkate alınarak bilirkişi heyeti tarafından belirlenen toplam 18.800-TL alacağı ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan..... · ¸e-imzalıdır Katip ..... · ¸e-imzalıdır