Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/705 K.2018/1268

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirketin .... Ltd. Şti. Firması ile olan ticari ilişki kapsamında, bu firmadan, keşidecisi ....Ltd. Şti. Firması,...Bankası A.Ş. ... şubesine ait, .... çek nolu, keşide tarihi 25/09/2018 tarihli, 13.280,00-TL olan çeki teslim aldığını, ticari bir ilişki neticesinde müvekkilinin hamilliğine geçen çekin 25/05/2018 tarihinde müvekkili şirket bünyesinde kaybedildiğini, çekin yetkili hamili iken zayi eden müvekkilinin haklarının korunması için öncelelikle ödemen men kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya tebliğine, akabinde hak sahibi olduklarının tespiti ile çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi....EK sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

.... Şube Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu 13.280,00TL'lik çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.