Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/876 K.2018/1236

Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar mahkememize sunmuş olduğu 14/09/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirketin bilgileri dışında TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiğini, ancak şirketin halen faal olduğunu, faal olan şirketi hukuken sonlandırmak için tasfiye işlemlerinin sürdürülebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Memurluğu vekili dosyaya sunmuş olduğu 03/10/2018 tarihli cevap dilekçesinde davalı şirketin mevzuata uygun olarak TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiğini, kendilerinin yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmayarak karar verilmesini talep etmiştir.

İnternet ortamında çıkartılan sicil kaydına göre davalı şirketin 07/07/2014 tarihi itibariyle sicilden terkin edilmesi nedeniyle kaydının kapatıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ortağı olduğu davalı şirketin Ticaret Sicil Memurluğu tarafından TTK geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiği, ancak şirketin halen faal olduğu ve faal olan şirketin tasfiye işlemlerinin sürdürülebilmesi için davacılar tarafından şirketin ihyasına karar verilmesi amacıyla TTK geçici 7/15.maddesi gereğince dava açtıkları, davacıların şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaatleri bulunduğu ve davanın da kanunda ön görülen 5 yıllık yasal süre içinde açıldığı dikkate alınarak davacıların davasının kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır