Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/955 K.2019/591

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 04.10.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket davalı şirkete faturalanmış C/H karşılığı 15.000,00TL alacağı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Md. .... E sayılı dosyasıyla takip başlatılmış, davalı şirket borcu olmadığı iddiasıyla itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı itirazı tamamen kötü niyetli ve haksız olduğunu, müvekkil şirketle uzun zamandır karşılıklı ticari ilişki içerisinde olduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaline, davalının haksız itirazı nedeniyle % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 15.11.2018 tarihli dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketten edindiğimiz bilgiye göre davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı, Bu husus müvekkil şirkete ait ticari defterlerin incelenmesi sonucu ortaya çıkacağını belirterek davacı tarafından açılan haksız davanın reddine, masrafların ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline, davacının % 20 İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır.

Davacı faturaya dayalı icra takibinde bulunmuş davalı ise genel olarak borcu bulunmadığını söyleyerek itirazla icra takibini durmasına sebep olduğundan taraflar arasındaki ticari ilişkinin olup olmadığı ,faturaya tabi hizmet-malın verilip verilmediğinin tespiti maksadı ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış ,bilirkişi verdiği mütalaada

Davacı ve davalı defterlerinin birbiriyle uyumlu olarak 14.500 Tl davalının borcunun tespit edildiği görüldüğünden davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği görüldüğünden davanın kabulu ile icra inkar tazminatına da mahkum edilmesi yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.