KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/960 Esas
- Karar no
- 2019/200
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/10/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 21/02/2019
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/10/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yasal hamili bulunduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, yapılan ilanlara göre ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık ibraz süresi içinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi; .... Bankası.... Şubesinin 17/11/2018 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu çekin ilgili banka şubesine de ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yasal hamili bulunduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara göre dava konusu çek gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine ibraz edilmediği, ilk ilan tarihinden itibaren yasal 3 aylık ibraz süresi de geçtiği dikkate alınarak, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/960, K. 2019/200, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama