İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/143 K.2019/1294

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2016 tarihinde Esenyurt ilçesi ..... sok. No..... önünde müvekkiline ait santralin kablosunun davalı tarafından koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, müvekkilinin görevlilerince hasarın tutanak ile…

Esas2019/143Karar2019/1294Tarih3 Aralık 2019Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
3 Aralık 2019
Esas no
2019/143 Esas
Karar no
2019/1294
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
29/11/2018
Karar yazım tarihi
05/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2016 tarihinde Esenyurt ilçesi ..... sok. No..... önünde müvekkiline ait santralin kablosunun davalı tarafından koparılmak suretiyle hasara uğratıldığını, müvekkilinin görevlilerince hasarın tutanak ile belirlenerek giderildiğini, ileri sürerek, 1487,82TL hasar bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, tacirler arası haksız fiil nedeniyle uğranılan zaraın tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan sicil araştırmasında davalının konut inşaatı alanında ticaret sicilinnin kayıtlı olarak tacir olduğu anlaşılmış, Büyükçekmece Asliye Huk. Mah. Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir.

Davacı tanığı hakan Yüzür duruşmadaki beyanında; yükleniciler tarafından yapılan kazılarda kabloların zarar görmemesi açısından yapılan ihbarların sıralı şekilde yerine getirdiğini, davalının başvuru yaptıktan sonra kabloların naklini beklemeden yaptığı çalışma ile zarar verdiğini beyan etmiştir.

Hasar tespit tutanağının incelenmesinde, 27/12/2006 tarihinde davalı tarafından yapılan yıkım ve hafriyat çalışmaları sırasında kabloların zarar gördüğü belirlenmiş, buna ilişkin tutanak ve krokiler dosyaya eklenmiştir.

Hasar miktarının belirlenmesi açısından alınan 21/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda, davalının yapmış olduğu çalışma sonucu davacıya ait kablolarda 4.467,82 -TL hasar meydana geldiği, belirlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinide, davacı tarafından yapılan kazı çalışması sırasında, davalıya ait iletişim kablolarında hasar meydana geldiği hasar ile eylem arasında uygun illiyet bağı bulunduğu, meydana gelen zararın davalı eyleminden kaynaklandığı ve zararın talep gibi 1.487,82TL KDV dahil olduğu, anlaşılmakla davacının davasının kabulüne alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizçi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının kabulü ile; 1.487,82TL alacağın haksız fiil tarihi olan 27.10.2016 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 101,632TL ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 65,73TL'nin davalıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen 450,00TL bilirkişi ücreti, 138,45TL posta masrafı, 35,90TL başvuru harcı, 35,90TL peşin harç olmak üzere toplam 660,25TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.487,82TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,

5-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

03/12/2019 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/143, K. 2019/1294, 3 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/143
Karar No
2019/1294
Tarih
3 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/144 K.2019/812
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/144 K.2019/1256
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/145 K.2019/1149
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/146 K.2019/187
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/146 K.2019/886
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/146 K.2019/1398

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.