KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/176 Esas
- Karar no
- 2019/548
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 20/03/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 09/05/2019
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ....İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece verilen kararın İBAM tarafından kaldırıldığını, kaldırma kararında tasfiye sonucunda sicilden terkin edilen şirketin ihya edilerek yargılamaya devam olunmasının belirtildiği, kaldırma kararından sonra dosyanın ....esasını aldığı, bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, bu nedenlerle kendileri aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy....İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine 13/11/2013 tarihinde tespit davası açtığı, yargılama sonucunda verilen kararın İBAM tarafından kaldırıldığı ve kaldırma kararında şirketin ihyası ile taraf teşkili sağlandıktan sonra karar verilmesinin istendiği anlaşılmıştır.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin 20/12/2013 tarihi itibariyle tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği ve davalı ...'in tasfiye memuru olarak görev almış olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu TAFİYE HALİNDE...ANONİM ŞİRKETİNİN tasfiye nedeniyle İş Mahkemesinde dava açıldıktan sonra 20/12/2013 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının davalı şirket aleyhine açmış olduğu hizmet tespiti davasının sonuçlandırılabilmesi için tasfiye nedeniyle terkin edilen şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu ve bu bağlamda davanın kabulüne, yargılama giderlerinin ise hakkında dava bulunan şirketin tasfiyesini sağlayan tasfiye memurundan tahsil edilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/176, K. 2019/548, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama