KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Esas no
- 2019/24 Esas
- Karar no
- 2019/314
- Dava
- Yönetim Kurulu Üyeliğinin Tesbiti
- Dava tarihi
- 10/01/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 14/03/2019
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Yönetimiyle ilgili yapılan genel kurul toplantısı sonucunda davalı ...'na yedek üye olarak yönetim kurulu üyeliği teklif edilmiş, kendisi üyeliği kabul etmediğinden dolayı mazeret bildirmesi sonucunda müvekkili olan ... yönetim kurulu üyesi olarak belirlendikten sonra, davalı ... tekrar görev almak istediğini beyan etmesi nedeniyle müvekkilinin yönetim kurulu üyeliği kabul edilmeyerek ... yönetim kuruluna katılmasına karar verildiği, oysaki görevi kabul etmeyen davalı ...'in istifa etmiş sayılarak yönetim kurulu üyeliğinin müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; dava açıldıktan sonra seçimli genel kurul toplantısı sonucunda yeni bir yönetim kurulu oluşturulduğunu, şuanda yeni yönetim kurulunun görevde olduğunu, bu nedenlerle davanın konusu kalmadığından dolayı karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine yönetim kurulu üyesi olduğunun tespiti amacıyla dava açıldığı, dava açıldıktan sonra davalı İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesi tarafından yapılan genel kurul toplantısı sonucunda yeni yönetim kurulunun oluşturulduğu, yeni yönetim kurulunun görevi başında olduğu dikkate alındığında davacı tarafın önceki yönetim kurulu oluşumuyla ilgili üye olduğunun tespiti yönünden davanın konusu kalmadığı,
ancak davalı İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesinin davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması ve yönetim kurulu üyeliğini ilk önce kabul etmeyip bilahare bu beyanından vazgeçip yeniden yönetim kurulu üyeliğine ....'un kabul edilmesinde davanın açıldığı tarih itibariyle İstanbul İkitelli Organize Sanayi Bölgesinin haksız olduğu değerlendirilerek yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... ¸e-imzalıdır · Katip ... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/24, K. 2019/314, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama