KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Esas no
- 2019/29 Esas
- Karar no
- 2019/202
- Dava
- Şirket Yöneticisinin Azli
- Dava tarihi
- 11/01/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 21/02/2019
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve temsilcisi olduğunu, dava dışı ....'un kendisi gibi şirketin münferit imzaya yetkili temsilcisi olduğunu, şirket temsilcisi olan ....'un şirketle ilgili usulsüz işlemler yapması nedeniyle şirket yöneticiliğinden azledilerek şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/02/2019 tarihli cevap dilekçesinde davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, şirketin başarılı bir şekilde faaliyetlerine devam ettiğini, bu nedenlerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde şirkete temsili yetkili kişilerin davacı ... ile dava dışı .... olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirket ortağı ve yöneticisi tarafından davalı şirket aleyhine, şirket temsilcisi olan ....'un azledilerek şirkete kayyım atanmasını talep ettiği, şirket yöneticisinin azline ilişkin davanın şirket yöneticisine karşı (olayımızda ....'a) açılması gerektiği (Yargıtay ....HD .... esas ... karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere), bu bağlamda davacı tarafından davalı şirket aleyhine açılan azil davasının pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/29, K. 2019/202, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama