Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/314 K.2019/563

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 09/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı dernek tarafından aleyhlerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile aidat alacağından dolayı icra takibi yapıldığını, davacı şirketin davalı dernek üyesi olmadığını, dernek yönetimini kendilerinin seçmediğini, bu nedenlerle tanımadıkları derneğin kendilerinden aidat isteyemeyeceğini, bu bağlamda borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirket tarafından davalı dernek aleyhine aidat borcundan dolayı yapılan icra takibi kapsamında menfi tespit davası açtığı, davalı derneğin tacir olmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde bulunmadığı, davalı tarafın dernek statüsünde olduğu dikkate alınarak dernek aleyhine açılan menfi tespit davasında Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dikkate alınarak açılan davanın mahkememizin görevsiz olması nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.