KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Esas no
- 2019/35 Esas
- Karar no
- 2019/97
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/01/2019
- Karar yazım tarihi
- 31/01/2019
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/01/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesinin, keşidecisi .....Dış Ticaret Limited Şirketi, ..... çek nolu, keşide yeri İstanbul olan, 17.01.2019 keşide ve ödeme tarihli, 30.000,00TL bedelli çekin bulunamadığını, bu nedenlerle kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edilip edilmediğinin belirlenmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin takas merkezi sistemiyle ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Davacı tarafa ibraz edilen çekle ilgili ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak ilgilisine karşı dava açılmadığından, toplanan deliller kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin takas aracılığı ile ibraz edildiği, davacı tarafın ibraz edilen çekle ilgili istirdat davası açmadığından açılan zayi nedeniyle iptal davasının çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/35, K. 2019/97, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama