KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
- Esas no
- 2019/448 Esas
- Karar no
- 2020/717
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/06/2019
- Karar yazım tarihi
- 08/01/2021
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafın Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yönelik haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı tarafın % 20 den az olmak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama devam ederken taraf vekilleri tarafından sulh olduklarını belirten sulh protokolü sundukları, bu doğrultuda karar verilmesini belirtir dilekçe sunulduğu, karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama ücreti de talep edilmemiş olduğu görülmüştür.HMK'nun 313. Maddesi gereğince aralarındaki uyuşmazlığın tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik sulh olunduğu anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde talep doğrultusunda hüküm oluşturulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/448, K. 2020/717, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama