Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/468 K.2019/877

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, ancak şirket adına kayıtlı....plaka sayılı aracın tasfiye dışı kaldığını, araçla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının tetkikinde 15/12/2008 tarihi itibariyle tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, dava konusu yapılan aracın trafik kaydının tetkikinde de söz konusu aracın davalı şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin tasfiye nedeniyle 15/12/2008 tarihinde sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket adına .... plaka sayılı aracın halen kayıtlı olduğu, araçla ilgili işlemlerin yapılabilmesi için terkin edilen şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.