KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2020
- Esas no
- 2019/491 Esas
- Karar no
- 2020/256
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/07/2019
- Karar yazım tarihi
- 25/06/2020
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... isimli firmadan alınan; ...... bank ...... Şubesinin ....... numaralı hesabı , 4 Temmuz 2019 keşide tarihli ....... seri nolu 6.896,00 TL tutarlı çek ve ..... Giyim A.Ş isimli firmadan alınan; ..... Bankası ...... Şubesinin ....... numaralı hesabı, 15.08.2019 keşide tarihle ...... seri nolu 6.290,00TL Tutarlı çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/491, K. 2020/256, 25 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama