Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/707 K.2020/58

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ..... Bankası A.Ş.'ye ait, ..... Şubesinin, keşidecisi.... Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olan, ..... seri nolu, 04.12.2015 keşide tarihli, 263.000,00 TL bedelli çek ile ..... BankasıA.Ş.'ye ait, ..... Şubesinin keşidecisi.... Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olan, ..... seri nolu, 18.12.2015 keşide tarihli, 263.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolmuş olması nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, muhatap banka tarafından mahkememize verilen cevabi yazıda çeklerin davacı tarafından ibraz edildiği ve ibraz görüntülerinin ibraz tarihi itibariyle davacı tarafından ibraz edilen çeklerin karşılıksız olduğu anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubesi tarafından da çekin davacı tarafından ibraz edildiği dikkate alınarak davacı tarafın davasının kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.