KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Esas no
- 2019/72 Esas
- Karar no
- 2019/130
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı
- Dava tarihi
- 04/02/2019
- Karar yazım tarihi
- 07/02/2019
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: keşidecisi davalı ... olan müvekkil şirket emrine düzenlenen 30.09.2019 keşide tarihli .... çek numaralı 16.000,00-TL bedelli .... Bank .... Şb.'ne ait çekin müvekkil tarafından alacaklısı ... 'ya teslim edilmek üzere .... Kargo'ya teslim edildiğini, ancak çekin kargo şirketi tarafından aktarma merkezinde kayıp edildiğini ileri sürerek çekin ödenmesinin durdurulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın zayi halinde hamil haklarının korunması bakımından kıymetli evrak yerine geçecek bir belgenin verilmesini hasımsız taleple mahkemede isteyebilir. Bu tür davaların hasımlı açılması mümkün bulunmamaktadır. Somut olayda, çekin zayi nedeniyle iptali davasının hasımsız şekilde açılmadığı, keşidecinin hasım gösterildiği bu tür bir davanın dinlenmesi mümkün bulunmadığı, ıslahla taraf değişikliği yapılamayacağı anlaşılmakla hasımlı açılan kıymetli evrak iptali davasının reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/72, K. 2019/130, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama