Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/918 K.2020/218

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası A.Ş.'nin ..... Şubesi'ne ait, keşidecisinin ..... VE TİCARET LTD. ŞTİ. olduğu, ..... seri numaralı, keşide yeri İzmir olan 25.12.2019 tarihli ve 58.436,63 TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

..... Bankasının cevabi yazısına göre çekin ..... LTD tarafından ..... BANK AŞ'ye ibraz edildiği; davacı vekili sunmuş olduğu 07/02/2020 tarihli dilekçesi ile Bakırköy ..... ATM .... esas sayılı dosyası üzerinden ibraz edene karşı verilen sürede istirdat davası açıldığının bildirildiği anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin 3.şahıs tarafından ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın TTK 763.maddesi gereğince ilgili aleyhine süresinde istirdat davası açtığı, bu bağlamda dava konusu çeklerle ilgili istirdat davası açıldığından talep hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmiştir.