Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/96 K.2019/179

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete ait ambarlı liman tesislerindeki iskelede yüklenen boşaltma sahasında müvekkili şirkete ait.... kupa .... plakalı dorse tırın .. ve ... blokları arasındaki sahada, üzerinde yüklü bulunan konteynırın vinç ile boşaltılma esnasında, konteynır kilitlerinin dorseden ayrılmaması neticesinde, vincin tırı tamamen havaya kaldırması ve tırın sol yana doğru devrilmesi sonucunda,

içindeki şoförün hayati tehlike derecesinde yaralanacak şekilde ve ... plakalı tırda da ciddi anlamda maddi hasar olacak şekilde kaza meydana geldiğini,tırda meydan gelen hasarın tespiti ve kazanın meydana geliş nedeni ile ilgili Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesi ....

D.İş sayılı dosyası ile tarafımızca tespit davası açıldığını ,İşbu dosyadan alınan uzman bilirkişi raporunda konteynır tutma görevi yapan taşıyıcı kilitlerinin sağlam olduğunun belirlenmesi hususu gözönünde bulundurulduğunda, çekici ve konteynır taşıyıcı liman işletmesine ait olan vincin dikkatsiz kullanılması nedeni ile vinç tarafından konteyner ile birlikte kaldırılması neticesinde yere düşmesinden kaynaklanmıştır..” denilmek sureti ile kazadaki kusur tamamen davalı şirkete ait olduğu tespit edildiğini ,aynı bilirkişi raporunda,

davalının kusurundan kaynaklı kazada müvekkil şirkete ait araçta meydan gelen hasar tespitinde de bilirkişi 5.150,00 TL + KDV hasar tespiti ile 3 (üç) işgünü tamir süresi öngörüldüğünü ve müvekkil şirket tarafından tamir ettirilip ve 6.077,00 TL tamir bedeli ödendiğini ,davalı şirket aleyhine Büyükçekmece ....

İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile tamir fatura alacağı için icra takibi başlatıldığını ancak, davalı şirket haksız ve yersiz olarak takibe itiraz ettiğini beyanla araçtaki hasar kaybı için şimdilik 500 TL ,kazanç kaybı için 100 TL ve keşif için harcanan 684,60 TL 'nin davalı şirketten alınarak müvekkili şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. Üzerinde çekici ve konteyner taşıyıcı liman işletmesine ait olan vincin dikkatsiz kullanılması nedeniyle , vinç tarafından konteyner ile birlikte kaldırılması neticesinden yere düşmesinden kaynaklanan hasardan dolayı talep edilen tazminatın haksız fiil sorumluluğu doğurduğu,haksız fiil sorumluluğunun genel mahkemelerde genel hükümleri tabi olduğu görülmekle Ticaret mahkememizin görevsiz olup ,asliye mahkemelerinin görevli bulunduğu kanaati oluşmakla karşı görevsizlik kararı verilmiş olup olumsuz görev sorununun çözüme kavuşturulması maksadı ile dosyanın İstanbul Bölge adliye mahkemeleri 37.hukuk dairesine gönderilmesi gerekmiştir.