Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/148 K.2021/42

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı vekili, dilekçesinde özetle; ‘’Müvekkil firmanın 01.01.2015 tarihi itibariyle e- defter uygulamasına geçmiş olduğunu, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait muhasebe kayıtları elektronik defter olarak kaydedildiğini ve aylık e-defter beratları alındığını, fakat gerçekleşen siber saldırı neticesinde elektronik ortamda muhafaza edilen e-defter beratlarının zarar görmesi nedeni ile,

2015, 2016,2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait e-defter beratlarının silinip yeniden kaydedilmesi gerektiğini, müvekkil firmanın, e-defter beratlarını geri getirebilmek amacıyla konunun uzman.......

Merkezi’nden yardım aldığını fakat verilerin kurtarılamadığını, bu duruma ilişkin Virüs Durum Tespit Tutanağının mevcut olduğunu, e-defter beratlarının yemden yüklenmek üzere sistemden silinmesi yönünden alınmış YMM raporunun da mevcut olduğunu, Maliye Bakanlığı’nın e-defter.gov.tr üzerinden yapmış olduğu Haziran/2016 tarihli duyuru gereğince e-defter verileri zarar görmüş veya tamamen yok olmuş mükellefler yapması gereken görevlerin Veri kurtarma merkezlerinden, oluşan durum ile ilgili durum tespit tutanağının alınması, bu tespit tutanağının ISO 9001 gibi en az bir sertifikaya sahip olan firmalardan temin edilmesi,

Yeminli Mali Müşavir tarafından hazırlanacak özel amaçlı rapor ile Gelir İdaresi başkanlığına başvurulması olduğu ve müvekkilin bu görevleri yerine getirdiği, dolayısıyla, siber saldırı nedeniyle, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ve 2019 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait e-defter beratlarının zayi olduğuna dair Gelir İdaresi Başkanlığı 19.11.2019 tarihli başvuru dikkate alınarak müvekkile zayi belgesi vermesini talep ettiklerini” bildirmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirketin E-Defterlerinin muhafaza edildiği bilgisayar sistemlerinin bulunduğu adreste bilirkişilerce yapılan incelemede E-Defterlerin bilgisayarlardan silinmiş olduğu, defterlere ulaşılamaması sebebiyle ve yeniden bilişim güvenliğinin sağlanması amacıyla bilgisayarların formatlandığı tespit edilmiştir.

E-Defter Beratlarının ve yedek defter kayıtların ise Gelir İdaresi Başkanlığından alınacak izin sonrası E-Defter sistemine yeniden yüklenmek üzere muhafaza edildiği tespit edilmiştir. Söz konusu E-Defter beratları ve yedek kayıtların kontrol edildiği ve varlığı tespit edilmiştir. E-Defter beratları da davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilmiştir.

Bu tespitler sonucu davacının 2015, 2016, 2017, 2018 yılları ve 2019/Ocak, Şubat, Mart E-Defter Kayıtlarının yok olduğu, kayıtlara ulaşılamadığı tespit edilmiştir. Mali İdare tarafından dikkate alınacak sair hususlar dışında davacının E- Defterlerinin ulaşılamaz durumda olduğunu ispat edecek nitelikteki işlemleri yerine getirdiği anlaşılmıştır.

Belirtilen E-Defterlerin uzantılarının bilgisayar kayıtlarında mevcut olmadığı, ulaşılamadığı ve bunun sebebinin firma bilgisayarına yapılan Siber Saldırı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporunun hükme ve denetime elverişli olduğu kanaatine varılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ve kaybolduğu anlaşılan davacı şirkete ait 2016-2017-2018 yılları ve 2019 yılı Ocak-Şubat- Mart aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.