KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Esas no
- 2020/153 Esas
- Karar no
- 2020/347
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 30/10/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 24/09/2020
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili İstanbul ATM'ye sunmuş olduğu 30/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı ..... arasında İstanbul ...... İcra İcra Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasında görülen istihkak davasında mahkemece sicilden terkin edilen dava konusu şirketin ihyası için kendilerine yetki verildiğini, bu nedenlerle davacı şirketin belirtilen dosya yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul ...... ATM ...... EK sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin celp edilen sicil kaydına göre tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, tasfiye memurunun ...... olduğu, dava konusu şirketle ilgili İstanbul ..... İcra Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasında mahkemesince dava konusu şirketin ihyası için davacı tarafa yetki verildiği, bu bağlamda dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/153, K. 2020/347, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama