KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/271 Esas
- Karar no
- 2020/225
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/04/2020
- Karar yazım tarihi
- 04/06/2020
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen ..... Bankası A.Ş. ....... şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...... Taah. San. Ve Tic. A.Ş. Olan, ...... çek numaralı, 15/11/2020 vade tarihli, 31.388,00 TL bedelli çekin,
..... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...... ve Proje A.ş. Olan, ..... çek numaralı, 30/11/2020 vade tarihli, 31.388,00 TL bedelli çekin,
...... Bankası A.ş. ...... şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ..... İnşaat ve Dekorasyon Ltd. Şti olan, .... çek numaralı, 15/12/2020 tarihli, 43.522,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 27/04/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 27/04/2020 tarihli dilekçesi açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/271, K. 2020/225, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama