KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/295 Esas
- Karar no
- 2020/718
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/05/2020
- Karar yazım tarihi
- 07/01/2021
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....bank .... Şubesi, 15/06/2020 Tarih, 50.000,00 Tl Miktar, Keşidecisi .... Endüstriyel Ürünler Ve Yapı Malzemeleri İç Ve Dış Tic Ltd Şti. olan .... Seri Numaralı çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 22/12/2020 tarihli beyan dilekçesi ile davaya konu çekin Tekirdağ İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu çekin istirdatı için dava da ikame edildiğini bu sebeple huzurdaki davanın konusuz kaldığını, dosyada bulunan gider avansı ve teminatın iadesini talep etmiştir.
Dava, çekin zayii nedeniyle iptali istemine ilşkindir.
Davacı vekilinin 22/12/2020 tarihli dilekçesinde; dava konusu çekin takibe konulduğu ve istirdat davası açıldığına ilişkin beyanı doğrultusunda çek iptaline ilişkin davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve teminatın iadesine karar verilerek aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/295, K. 2020/718, 28 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama