Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/304 K.2020/305

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/05/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... bankası ...... Şubesine ait ....... seri nolu 30/07/2020 keşide tarihli 50.000-TL'lik çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olan dava konusu çek yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama aşamasında dava konusu çekin ... tarafından mahkememize ibraz edildiği, ibraz edilen çekle ilgili istirdat davası açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, verilen süreye istinaden davacı tarafından Bakırköy ...... ATM ...... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu çekin mahkememize ibraz edilmiş olması ve çek hamiline karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.