Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/321 K.2020/668

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...bank T.A.Ş.'nin ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, lehtarı .... Kimya Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti. Olan, 30.04.2020 keşide tarihli, ... numaralı bir 100.000,00-TL meblağlı çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ..bank T.A.Ş.'nin .... Şubesine ait keşidecisi ... olan, lehtarı ... Kimya Sanayi ve Dış Tic.Ltd.Şti. Olan, 30.04.2020 keşide tarihli, .... numaralı bir 100.000,00-TL meblağlı çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.