Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/354 K.2021/274

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; şirketine ait 5 adet çek yaprağını kaybettiğini, ...... nolu çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davacı tarafa dava dilekçesini açıklaması için 1 haftalık süre verilmiş olup dava dilekçesinin açıklanmaması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir.01/02/2021 tarihinde davacı tarafa ihtaratlı tebligat yapılmış olup 1 haftalık kesin süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunmamıştır.

HMK'nun 119/1-ğ maddesi gereğince dava dilekçesinde talep sonucunun açık olmadığı, hangi çeklerin iptali gerektiğinin belirtilmediği, verilen süre içerisinde de HMK'nun 119/2 maddesi gereğince eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK'nun 119/2 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,

Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/04/2021

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.