KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/370 Esas
- Karar no
- 2020/454
- Dava
- Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 25/06/2020
- Karar yazım tarihi
- 19/10/2020
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ...... palakalı araca ait hasarın yetkili serviste yapıldığını, tamirata ait resimler ve tarafımızca düzenlenen faturalar mevcut olup, KDV dahil 2.400,00TL tamirat gideri ve araçta meydana gelen 2.000,00TL değer kaybının karşı sigorta şirketinden Karayolları Trafik Kanununun 57/c-2 maddesi gereğince tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı asıl 13/10/2020 tarihli duruşmadaki beyanında; "Davadan feragat ettiğini, vekalet ücreti söz konusu olması halinde Avukatlık Kanunun 6. Maddesinin uygulanmasını" beyan etmiştir
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Davacı tarafın davadan feragat ettiği, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş ve davalı taraf kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti takdir edilmemiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/370, K. 2020/454, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama