Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/522 K.2021/18

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... isimli şahsın borçlusu, ....... Gayrimenkul Kiralama Yönetim A.ş. Unvanlı şirketin alacaklısı olduğu, 31/05/2020 vade tarihli, 15.500,00TL bedelli senedin bononun kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu yapılan senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen senetle ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan senet yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin KABULÜ ile ... isimli şahsın borçlusu, ....... Gayrimenkul Kiralama Yönetim A.ş. Unvanlı şirketin alacaklısı olduğu, 31/05/2020 vade tarihli, 15.500,00TL bedelli senedin zayii nedeniyle İPTALİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/01/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.