KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2021
- Esas no
- 2020/56 Esas
- Karar no
- 2021/166
- Dava
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
- Dava tarihi
- 21/01/2020
- Kararın yazıldığı tarih
- 05/03/2021
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; yargılama aşamasında şirketin genel kurulunun toplantısının yapılabilmesi için Bakırköy ....... ATM tarafından kayyım atandığını, henüz genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu aşamada öncelikle şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ettiklerini, ayrıca davalı tarafın şirketi kötü yönetmesi nedeniyle TTK 630.md gereğince şirket temsilcisi olan ...'ın yetkisinin kaldırılması ve şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili UYAP üzerinden gönderdiği 05/03/2021 havale tarihli dilekçesinde huzurda görülen davanın konusu olan şirketteki müvekkil ... ve ...'ın sahip olduğu hisseler diğer hissedar ...'a Kadıköy ..... Noterliği'nin 05.03.2021 Tarih ....... Yevmiye numaralı ve Kadıköy ...... Noterliğinin 05.03.2021 Tarih ....... Yevmiye numaralı Pay Devri Sözleşmeleri ile devredilmiştir. Bu sebeple ilgili dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar vekilince dosyaya sunulan 05/03/2021 tarihli dilekçesiyle hisse devrinde bulunulduğunu; hisse devri nedeniyle dava konusuz kaldığından konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/56, K. 2021/166, 5 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama