İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/600 K.2021/892

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/600Karar2021/892Tarih23 Kasım 2021Okuma4 dk · 705 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Kasım 2021
Esas no
2020/600 Esas
Karar no
2021/892
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
08/09/2020
Karar yazım tarihi
29/11/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

705 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... banka ait 30.03.2021 tarihli .... Çek seri nolu Keşidecisi ..... İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL Bedelli çek,

..... Bankasına ait 06.02.2021 tarihli .... Çek seri nolu Keşidecisi .... ith. İhr dahili Tic İnş ve Taah Ltd Şti olan 80.000,00TL Bedelli çek,

.... banka ait 31.01.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi .... Takım Sanayi-..... olan olan 30.000,00TL Bedelli çek,

..... bankasına ait 24.02.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi ... Metal Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek,

..... Bankasına ait 30.04.2021 tarihli .... Çek seri nolu keşidecisi ....Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,

..... Bankasına ait 31.03.2021 tarihli ..... Çek seri nolu keşidecisi ....Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,

....... Bankasına ait 14.02.2021 tarihli ...... Çek seri nolu Keşidecisi ....... olan 40.000,00TL Bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çeklerin iptali talebinden ibarettir.

Muhatap banka cevabi yazılarında ...... banka ait 31.01.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi ....... Takım Sanayi-..... olan olan 30.000,00TL Bedelli çek haricindeki dava konusu diğer çeklerin yasal süre içinde ibraz edilmediğini bildirmiştir.

Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler ibraz edilmemiştir.

....... banka ait 31.01.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi ...... Takım Sanayi-..... olan olan 30.000,00TL bedelli çek yönünden ise çekin ibraz edilmesi nedeniyle istirdat davası açmak üzere davacıya kesin süre verilmiş ancak herhangi bir dava açılmamıştır.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu ..... banka ait 30.03.2021 tarihli .... çek seri nolu Keşidecisi .....İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL Bedelli çek, .....

Bankasına ait 06.02.2021 tarihli .... Çek seri nolu Keşidecisi .... ith. İhr dahili Tic İnş ve taah ltd şti olan 80.000,00TL Bedelli çek, ..... bankasına ait 24.02.2021 tarihli ....... Çek seri nolu Keşidecisi ...... Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek, ..... Bankasına ait 30.04.2021 tarihli ...... Çek seri nolu keşidecisi ....Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek, ..... Bankasına ait 31.03.2021 tarihli .....

Çek seri nolu keşidecisi ....Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL Bedelli çek,

....... Bankasına ait 14.02.2021 tarihli ...... Çek seri nolu Keşidecisi ....... olan 40.000,00TL Bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ..... banka ait 31.01.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi ..... Takım Sanayi-..... olan 30.000,00TL Bedelli çek yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, ...... banka ait 30.03.2021 tarihli ....... Çek seri nolu Keşidecisi ..... İç ve Dış Ticaret Ltd Şti olan 20.000,00TL bedelli çek, ..... Bankasına ait 06.02.2021 tarihli .... Çek seri nolu Keşidecisi .... ith. İhr dahili Tic İnş ve Taah Ltd Şti olan 80.000,00TL bedelli çek, ..... bankasına ait 24.02.2021 tarihli ....... Çek seri nolu Keşidecisi ...... Metal Kesici Takımlar Sanayi ve Tic Ltd Şti olan 50.000,00TL Bedelli çek, ..... Bankasına ait 30.04.2021 tarihli ....... Çek seri nolu keşidecisi .... Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL bedelli çek,

..... Bankasına ait 31.03.2021 tarihli ..... Çek seri nolu keşidecisi .... Hırdavat San ve Tic Ltd Şti olan 60.000,00TL bedelli çek ve

....... Bankasına ait 14.02.2021 tarihli ...... Çek seri nolu Keşidecisi ....... olan 40.000,00TL bedelli çek yönünden TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,

2- ..... banka ait 31.01.2021 tarihli ..... Çek seri nolu Keşidecisi ..... Takım Sanayi-..... olan olan 30.000,00TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,

3- Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

4-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/11/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/600, K. 2021/892, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/600
Karar No
2021/892
Tarih
23 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/601 K.2021/1054
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/601 K.2021/698
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/601 K.2021/820
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/602 K.2021/1089
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/602 K.2021/964
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/602 K.2021/715

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.