KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Esas no
- 2020/726 Esas
- Karar no
- 2021/400
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 16/10/2020
- Karar yazım tarihi
- 31/05/2021
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ........ KOZMETİKSANVE DIŞ TİCLTDŞTİ olan, 31.07.2020 vadeli, tutarı 100.000 TL olan senedin ........ kargoya verildiği sırada kaybolduğunu, bu nedenle zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi olan senedin iptalini istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/726, K. 2021/400, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama