Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/75 K.2021/59

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davalının davacı şirketten hizmet aldığını, taşıma hizmetleri sonucunda davacının alacakları doğduğunu, davalının faturaya karşı alacaklarını ödemediğini, bunun üzerine davacının icra takibi başlattığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalının icra takibine yaptığı itiraz üzerine 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu kapsamında arabuluculuğa müracaat ettiklerini, davalının arabuluculuk görüşmesine mazereti olmadan katılmadığını ve görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını, Davacının dava konusu alacağı fatura,

ticari defter ve belgelerinde sabit olduğunu, bu sebeple itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi için iş bu davayı açtıklarını, davalı tarafından itirazın kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu bu sebeple davalının dava konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın cevap dilekçesi bulunmamaktadır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın davacı firmanın davalı firmaya sunduğu taşıma hizmeti karşılğında cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Davacı tarafından davalı aleyhine 33.798,65 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılamada ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır.

6102 savılı Türk Ticaret Kanunu 21/2;" bir fatura alan kisi aldığı tarihten itibaren 8 gün içerisinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır" maddesi gereğince somut olayda 8 günlük süre içerisinde davalı taraf faturaya itiraz etmemiştir. Davacı tarafın davalı tarafa kesilen faturaların davalı adresine teslim edildiği görülmüştür. Davacı tarafın 2019 yılı hesap dönemine ilişkin tutulması zorunlu ticari defterlerinin, kanuna uygun, eksiksiz olarak tutulduğu, açılış ve kapanış onaylarının yetkili makamlarca zamanında yapıldığı, davalı tarafından ticari defter ve belgelerin ibraz edilmediği tespit edilmiştir

Alınan bilirkişi raporuyla davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, asıl alacak miktarının 33.798,65 TL olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi incelemesi için bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilmiş olup davacı tarafın defterlerinin incelenmesinin süresinde olduğu, davalı tarafça defter ibraz edilmediği, yerinde inceleme talebinde bulunulmadığı, faturalara süresinde itiraz edilmediği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; asıl alacağın 33.798,65 TL olduğu, gerek icra aşamasında gerekse yargılama aşamasında söz konusu borcun ödendiğine ilişkin dosyaya herhangi bir delil sunulmadığından davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının kabulü ile likit olan alacağa yapılan itirazdan dolayı davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.