Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/754 K.2020/488

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulun Toplanmasına İzin Verilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu başkanı ve şirket ortağı olduğunu, şirket yönetim kurulunun bir araya gelip toplanamadığını, şirketin genel kurulunun yapılması için çağrıda bulunduğunu, bu hususta diğer yönetim kurulu üyesi olan ....'a ihtarname çektiğini, ihtarnameye rağmen olumlu cevap alamadığını, kendisinin yönetim kurulu başkanı olarak genel kurul toplantısı için Ticaret Sicil Memurluğuna müracaat ettiğini, ancak yönetim kurulu tarafından TTK 390/1 maddesi gereğince karar alınmadığından bahisle isteminin reddedildiğini,

şirketin yükümlülüklerinin yerine getirilmesi ve şirket menfaatinin korunması açısından TTK 410/2 maddeleri gereğince dilekçede belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurul toplantısı yapılması yönünde kendilerine izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlar kapsamında, karar verebilmek için duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığı, HMK 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden talep değerlendirilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının internet ortamında çıkarılıp incelenmesinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu, bu bağlamda mahkememizin yetkili ve görevli olduğu, davacının şirket yönetim kurulu başkanı olduğu, ihtarname çekilen ....'ın da şirket yönetim kurulu üyesi olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin bir araya gelip karar almak suretiyle genel kurul toplantısının yapılmasını sağlayamadığı, yönetim kurulunun toplanabilmesi için davacı tarafından keşide edilen ihtarnamenin semeresiz kaldığı, şirketin genel kurul toplantısının yapılmasının ve bu bağlamda şirketin yasal yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin şirket ortaklarının menfaatine olduğu dikkate alınarak davacı tarafa TTK 410/2 maddesi gereğince dilekçede belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırması yönünde izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı tarafın isteminin TTK 410/2 maddesi gereğince KABULÜ ile İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı ...'nin

*Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması. Divan başkanına toplantı tutanaklarının imzası için yetki verilmesi

* Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi.

* Denetçi raporlarının okunması,

* Finansal tabloların okunması, müzakeresi ve tasdiki.

* Yönetim kurulu üyelerinin ibrası.

* Yeni yönetim kurulu seçimi.

* TTK ve Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca Bölünme İşleminin Görüşülmesi.

* Şirkete bağımsız denetim kapsamında 2020 yılı için bağımsız denetim şirketinin seçilmesi.

* 2019 yılında elde edilen karın kanuni yedek akçeler ayrıldıktan sonra dağıtılmasının müzakere edilerek oylanması.

*Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi.

*Dilek ve temenniler.

Gündem maddelerini görüşmek üzere davacıya genel kurulu toplantıya çağırması yönünde İZİN VERİLMESİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davalı şirketin yasal hasım olması ve tüzel kişilik olarak davanın açılmasına sebebiyet vermediği dikkate alınarak davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TTK 410/2 maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.27/10/2020

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.