Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/757 K.2021/137

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda dilekçede ayrıntısı belirtilen 9 adet çekin çalınmak suretiyle zayi olduğunu, dava tarihi itibariyle dava konusu çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerden ....... Bankası ..... Şubesine ait 31/03/2021 keşide tarihli 71.776-TL'lik çekin ibraz süresi gelmediğinden dolayı duruşmanın talikine karar verilmiş; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2021 havale tarihli dilekçesinde ibraz süresi dolmayan çekle ilgili davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesini, diğer dava konusu çekle ilgili iptal koşulları gerçekleştiğinden karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiş olmasına rağmen mahkememize herhangi bir müracaat yapılmamış, iptali istenen çeklerle ilgili ilgili banka şube müdürlüklerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu yapılan ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... seri numaralı 31/03/2021 keşide tarihli 71.776-TL'lik çekin ibraz süresinin beklenmesi amacıyla iş bu çek yönünden davanın tefrikiyle ayrı bir esasa kaydedilmesine; dava konusu diğer 8 adet çekle ilgili zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleşmiş olması nedeniyle iş bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.