Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/894 K.2020/623

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu ... MEKANİK TESİSAT İNŞAAT TURİZM TEKSTİL VE HAYVANCILIK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirkete ait ... plakalı ... marka . model bir motorlu taşıtının bulunduğunu, Bakırköy ... Noterliği .... yevmiye numarası ile 29.04.2004 tarihinde dava konusu ....

Mekanik Tesisat İnşaat Turizm Tekstil Ve Hayvancilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni temsilen ... ( T.C. .... ) tarafından satın alındığını, şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasfiye aşaması olmadan 04.10.2013 tarihli 8419 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilerek resen terkin edildiğini, şirket ortaklarının bu taşıt üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunamadıklarını,

müvekkili şirket adına kayıtlı aracın muayenesi ve zorunlu sigortasının yapılması gerektiğinden ve işlemlerin yapılabilmesi için ilgili aracın başka bir şahsa devrinin yapılması gerektiğinden şirketin tasfiye ile sınırlı olmak üzere ihyası ve ek tasfiye yapılması için gerekli olan son tasfiye memurlarını yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde şirketin sicilden terkin edildiği, araca ait trafik kaydının tetkikinde ise aracın dava konusu şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin resen sicilden terkin edildiği, şirket adına kayıtlı ...plaka sayılı araçla ilgili davacı tarafın işlem yapabilmesi için araç maliki olan şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak davanın kabulü ile dava konusu şirketin TTK 547.maddesi gereğince ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.