KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/1054 Esas
- Karar no
- 2021/948
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 11/03/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 07/12/2021
Karar Metni
456 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Kurumlarının Sarıyer Sosyal güvenlik merkezinin ....... sicil sayılı dosyasında işlem gören davalı iş yeri sigortalılarından ...... Sigorta sicil ve .....
T.C. kimlik numaralı ....... 'in 02/10/2016 tarihinde maruz kaldığı trafik iş kazası sonucu vefat etmiş olduğunu, sigortalının vefatı sonucu oluşan kurum zararının tahsilini teminen açılan davada davalı şirketin tüzel kişiliğinin 27.10.2020 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması üzerine İstanbul ....... İş Mahkemesinin ....... E. Sayılı dosyasında 01.03.2021 tarihinde kurumlarına ......
Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin canlandırılması için ihya davası açmak üzere yetki verilmiş olduğunu, ..... Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ...... sicil numarada kayıtlı olduğunu, şirketin son tasfiye halindeki ünvanı ...... Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ'.dir.Oda sicil kaydının ...... olduğunu, tasfiye memuru ...... olup TC ve adres bilgilerine ulaşılamamış olduğunu belirterek. İstanbul ...... İş Mahkemesi'nin ......
E. Nolu dosyasında taraf teşkili sağlayıp, davaya devam edebilmeleri için ...... Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı ....... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun .... esas ....... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ....... İş Mahkemesi'nin ...... E. Nolu dosyası ile dava açtığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, ilgili mahkeme tarafından davacı tarafa ihya davası açmak için yetki verildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ......'in görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1054, K. 2021/948, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama