Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/239 K.2021/773

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2014 yılından itibaren süregelen ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete vinç hizmeti sunulduğunu, sunulan hizmet karşılığında düzenlenen faturalara bağlı olarak davalı taraftan faizli bakiye olmak üzere toplam 547.901,48-TL alacakları bulunduğunu, davalının usulsüz işlemleri nedeniyle KDV indiriminden yararlanamayan müvekkilinin yararlanmadığı KDV indirimi nedeniyle uğramış olduğu Kurumlar Vergisi zararı olan 327.511,21 TL'nin tazminine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, KDV indirimi nedeniyle adavcının uğramış olduğu Kurumlar Vergisi zararının tazminine ilişkindir.

Taraf vekillerinin 10/08/2021 tarihli sulh protokolü ve ibraname düzenleyerek mahkememize sundukları görüldü.

HMK'nın 313/1 maddesine göre; Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.

HMK'nın 315/1 maddesine göre; Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir.

Yargılama aşamasında taraf vekillerinin 10/08/2021 tarihli sulh protokolü ve ibraname düzenledikleri, tarafların dava konusu ihtilaf hususunda anlaştıkları, bu nedenlerle sulh protokolü doğrultusunda feragat ettiklerini, protokole göre karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama ücreti de talep edilmemiş olduğu görülmüştür. Buna göre; HMK'nun 313. Maddesi gereğince aralarındaki uyuşmazlığın tamamen ortadan kaldırılmasına yönelik sulh olunduğu anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.