KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2021
- Esas no
- 2021/86 Esas
- Karar no
- 2021/501
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/01/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 11/06/2021
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, 25/01/2021 tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 187.340,27-TL alacağına ilişkin olarak Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili 09/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak davalı aleyhine açmış olduğu davadan feragat ettiğini, tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını; davalı vekili de 05/06/2021 tarihli dilekçesi ile feragat kapsamında karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ve ifade etmişlerdir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasında davacı tarafın vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak davadan feragat ettiği, bu nedenlerle açılan davanın feragat nedeniyle reddine, tarafların yargılama gideri talep etmediğinden her iki tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/86, K. 2021/501, 11 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama