Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/947 K.2022/223

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya borç olarak para gönderdiğini, davalı borcunu geri iade etmediğini, bu nedenle Büyükçekmece ..... İcra müdürlüğü ...... es. Sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını,davalının takibe itiraz edip durdurduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tacir olduğunu, şirkete borç para verilmesinin ticari iş olmasından dolayı mahkemenin göevli olmadığını, davacı ile müvekkili şirket arasında hiçbir zaman hukuki bir ilişki olmadığını, müvekkili şirkete gönderilen paranın dava dışı ....... ın davalı müvekkiline olan borcuna istinaden gönderildiğini, davacının dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurmadan dava açtığını belirterek davanın tümden reddini talep etmiştir.

Büyükçekmece ....... Asliye Hukuk Mahkemesi ...... Esas, ...... karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Davacı vekili mahkememizin 24/02/2022 tarihli duruşmasında arabuluculuğa başvurulmadığını beyan etmiştir.

7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile TTK.nun 5. Maddesinden sonra gelmek üzere dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/A maddesi eklenmiştir. 5/A maddesi gereğince; bu Kanunun 4. Maddesinde ve diğer konularda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Somut olayda da talep bir alacağa ilişkindir ve konusu bir miktar paradır.

Buna göre, davacı tarafın dava açılmadan önce veya görevsizlik kararından sonra mahkememize dosya tevdi edilmeden önce arabulucuya başvurmadığı anlaşıldığından 6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle açılan davanın usulden reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.