Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1096 K.2023/548

Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı anonim şirkette hissedar olduğunu, şirketin yönetim kurulu başkanı olan ... ile müvekkili arasında alacak borç ilişkisi bulunduğunu, bu bağlamda müvekkili tarafından şirket yönetim kurulu başkanı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile 5.500.000-TL bonoya dayalı icra takibi yaptıklarını, mevcut alacak borç ilişkisi nedeniyle şirket ortakları arasında iletişimsizlik başladığını, bu nedenlerle TTK 531.md gereğince haklı nedene dayalı olarak şirketin feshine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin ortaklık payı kendisine ödenerek şirketten çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 14/06/2023 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır