KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/1111 Esas
- Karar no
- 2023/164
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/12/2022
- Karar yazım tarihi
- 22/02/2023
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Şubesi'nin ... Seri nolu 31.12.2022 Keşide tarihli ve 62.855,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama aşamasında ... yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu çekin ... Bank takas aracılığıyla ibraz edildiğinin bildirildiği, ... Bank'a yazılan cevabi yazıda dava konusu çekin dava dışı ... Anonim Şirketi'nin ibraz ettiğinin bildirildiği, çek ile ilgili davacı tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu çekin ibraz edilmiş olması ve çek hamiline karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1111, K. 2023/164, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama