Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/26 K.2022/694

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 27.12.2021 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle müvekkili şirkete ait defter ve belgelerin kullanılamaz hale geldiğini, davacı şirketin su baskınını ...... 'ye bildirdiğini ve su baskınına ilgili kurumca müdahalede bulunulduğunu, davacı şirkete ait 2018 yılından 27.12.2021 tarihine kadar olan dönem içerisindeki bütün arşivinde bulunan defteri kebir, envanter defterleri, yevmiye defterleri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka tediye ve tahsilat makbuzları, işe giriş bildirgeleri,

personel ödeme ve ibraname makbuzları’nın ve kullanılmamış boş halde bulunan bir kısım fatura ve sevk irsaliyelerinin su basması nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, söz konusu dönem ve kayıtları gösterir zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 82/7. maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."

Davacı vekili tutulması zorunlu olan ticari defter ve belgeleri dışında kalan; alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka tediye ve tahsilat makbuzları, işe giriş bildirgeleri, personel ödeme ve ibraname makbuzları’nın ve kullanılmamış boş halde bulunan bir kısım fatura ve sevk irsaliyelerinin de zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep etmiş olup, bahsi geçen belgeler kanunen saklanması zorunlu olan belgeler olarak kabul edilmemektedir.

Bu nedenle, bu belgelerin kaybı nedeniyle TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi mahkemeden istenemeyecektit. Yargıtayın konuya ilişkin emsal kararları da bu doğrultudadır. (Yargıtay 11. HD 08.05.2006 gün ve E.No: 5235, K.No: 5347 ve Yargıtay 11. HD.’nin, E. 2005/442, K. 2006/365 sayılı. E. 2005/5235, K. 2006/5347 sayılı Kararları ).

Davacı vekilinin zayi olduğunu bildirdiği 2016, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin ise kanunen saklanması zorunlu belgelerden olduğu ve meydana gelen su baskını olayı neticesinde zayi olduğu anlaşılmakla; davacı şirkete ait 2016-2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defter ve belgelerin TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak netice itibariyle davanın kısmen kabul kısmen reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.