Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/630 K.2022/1016

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... bankasına ait 20/07/2022 keşide tarihli 923.909-TL'lik çekin kaybedilmesi suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tensip kararı gereğince gerekli ilanların yapılması ve bankadan çekin ibrazıyla ilgili bilgi sorulmasına karar verildiği, davacı tarafın tedbir kapsamında %10 teminatı yatırmadığı, gerekli ilanların yapılması için mahkememize müracaat etmediği ve ayrıca çekin ibraz edilip edilmediği hususunun da ilgili bankadan sorulmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf zayi olan çekle ilgili iptal kararı verilmesini talep ettiği, zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılmasının yasal zorunluluk olduğu, davacı tarafın gerekli ilanları yaptırmadığı ve çekin zayi olduğu hususunu ispatlayamadığından açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.