Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/843 K.2023/169

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 12 adet çekin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerle ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ilgili bankalara yazılan müzekkerelerin bir kısmına verilen cevapta ibraz edilen çekler bulunduğu; istirdat davası açması için davacı vekiline verilen sürede dava açılmadığı anlaşıldı.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ancak ilgili banka şubeleri tarafından bir kısım çekler yönünden ibraz edildiği, verilen süre zarfında davacı tarafın istirdat davası açmadığı, bu nedenlerle davacının davasının kısmen kabulüne, ibraz edilmeyen çekler yönünden zayi nedeniyle iptallerine, ibraz edilen çekler yönünden istemin reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.