Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2022/1130

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, 2021 yılına ait 16/09/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantı öncesinde şirketle ilgili bilgi alma ve inceleme isteminde bulunduklarını, ancak iş bu istemlerinin kabul edilmediğini, bu nedenlerle TTK 437.md gereğince dilekçenin sonuç kısmında yer alan hususlara münhasır olmak üzere bilgi alma ve inceleme hakkının kendilerine tanınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların ortağı olduğu davalı şirkete ait 16/09/2022 tarihli genel kurul toplantısından önce şirketle ilgili bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması amacıyla ihtarname çektiklerini, ihtarnameye rağmen genel kurul toplantısında davacıların talep etmiş oldukları hususlarda bilgi alma ve inceleme haklarının istemleri kapsamında karşılanmadığı, bu nedenlerle TTK 437.md gereğince davacılara dilekçede belirtilen hususlarla sınırlı olmak koşuluyla bilgi alma ve inceleme hakkı tanınmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.