Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/994 K.2022/1029

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....Bankası , ..... Bankası ....... Şubesi'nin ......... nolu hesabı ile keşideci ..... Tic. A.Ş.'nin düzenlendiği; ....... seri numaralı, 31.10.2022 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çek,...... seri numaralı, 30.11.2022 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çek, ...... seri numaralı, 31.12.2022 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili 15/11/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Buna göre, çekin bulunduğu beyan edilmiş olduğundan dava konusuz kalmakla mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/11/2022

Katip ...... ¸e-imzalıdır

Hakim ...... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.