Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/561 K.2023/992

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı borçluya 28.000,00 TL proje geliştirme maksadıyla borç olarak gönderdiğini ancak davalı borçlunun tüm ihtarlara ve uyarılara rağmen borcu vermediğini başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itirazı üzerine durdurulduğunu bu nedenlerle icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve alacaklarının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa bir borcunun olmadığını, davacının kendisine olan borcunu havale yoluyla banka hesabına gönderdiğini, borcu kabul etmediğine davanın reddine karar verilmesini aksi halde görevli mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ve arabuluculuk dava şartının da bulunduğunu bu nedenlerle öncelikle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası uyap üzerinde celp edilmiştir. İncelenmesinden alacaklısının .... Ürünler Sanayi ve Tic. A.Ş borçlusunun ... olduğu ve ilamsız takip yolu ile 28.000.00TL tutarındaki alacağın 29/03/2019 ... banktan borç olarak gönderilen havale işleminin tahsilinin talep edildiği itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmaktadır.

Davacı tarafa arabuluculuk son tutanağını sunması için süre verildiği verilen sürede arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı anlışılmıştır.

7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile TTK.nun 5. Maddesinden sonra gelmek üzere dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/A maddesi eklenmiştir. 5/A maddesi gereğince; bu Kanunun 4. Maddesinde ve diğer konularda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Somut olayda da talep bir alacağa ilişkindir ve konusu bir miktar paradır.

Buna göre, davacı tarafın dava açılmadan önce veya görevsizlik kararından sonra mahkememize dosya tevdi edilmeden önce arabulucuya başvurmadığı anlaşıldığından 6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle açılan davanın usulden reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.