KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/567 Esas
- Karar no
- 2023/768
- Dava
- Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/06/2023
- Karar yazım tarihi
- 29/09/2023
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin altınlarını değerlendirmek amacıyla altın hesabının bulunduğu davalı ...
Bankası Müşteri hizmetlerini aradığını, çağrı görevlisinin, altınları anlaşmalı oldukları kuyumculara yönlendirildiği ve burada değerlendirme işlemi yapıldıktan sonra altın hesabına geçeceğini söylediğini, davalı bankanın yönlendirmesi ile anlaşmalı kuyumcu olan davalı ... gittiğini, burada kuyumculuğun sahibi olan ... ile tanıştığını ve kendisine 20 adet çeyrek altın, 1 adet yarım altın, 5 adet 22 ayar gram altın, 1 adet 24 ayar gram altın, 1 adet küpe, 5 adet toplam 63,37 gram 22 ayar bilezik, 1 adeü 3.62 gram ince bilezik ve toplam 68,77 gram gelen 14 ayar sair altınlarını kuyumcuya teslim ettiğini,
kuyumcunun değerleme yaptığını ve tüm altınların 139,50 gram has altına tekabül ettiğini, üç gün içerisinde müvekkilinin hesabına geçeceğini belirttiğini, ancak 16/07/2021 tarihinde müvekkilinin hesabına 39,5 gram geçtiğini kalan miktarı yatırmadığını, sonrasında müvekkilinin ... aradığını, ... 'ın memlekete gittiğini, hasta olduğunu söylediğini, müvekillini değişik bahanelerle oyaladığını, müvekkilinin davalı bankayı arayıp şikayet kaydı oluşturduğunu, müvekkilinin dolandırıldığını düşünmesi üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, dava konusu 100 gram has altının(24 ayar gram altın) müvekkiline ödenmesini,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesinde yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar tarafından davalı banka aleyhine 5411 Sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan bankanın sorumluluğuyla ilgili dava açıldığı, HSK 25/11/2021 tarih 1232 Sayılı Kararı uyarınca iş bu davanın mahiyeti gereği ihtisas mahkemesi olarak belirlenen Bakırköy ....ATM'de görülmesi gerektiği, bu nedenlerle mahkememiz dosyasının ihtisas mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esasının kapatılması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/567, K. 2023/768, 28 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama