Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2023/669

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bulvarı (...) şubesinin ... hesaptan, Keşideci "... YAPI SAN. TİC. A.Ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 15/06/2023 tarihli 4.000,00 TL'lik Çek, ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... YAPI SAN. TİC. A.Ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 23/06/2023 tarihli 3.500,00 TL'lik Çek, ...(...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "... MAKİNA SAN. TİC. LTD. ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 15/06/2023 tarihli 7.500,00 TL'lik Çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 15/07/2023 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 15/07/2023 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.