Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/50 K.2024/69

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurulu toplantıya çağrılması yönünde karar alınamadığını, şirketin rutin ticari faaliyetlerinin sürdürülebilmesi ve ödemelerinin yapılabilmesi için acil olarak genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde TTK 410/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve karar verilebilmesi için gerekli delilleri sunmuş olması nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, davacının sicil kaydına göre yönetim kurulu üyesi olarak şirketi müştereken temsile yetkili olduğu; 2022 yılında da aynı nedenlerle genel kurulun toplantıya çağrılması için Bakırköy .. ATM ... esas sayılı dosyası ile karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirkete ait yönetim kurulunun toplanıp genel kurulun toplantıya çağrılması için karar alınamadığı, sicil kaydına göre genel kurulun en son 23/11/2021 tarihinde toplanıp alınan kararın tescil edildiği, şirketin genel kurul toplantısının yapılabilmesi ve şirket faaliyetlerinin sürdürülebilmesi için genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.